NetBiznisz

xenosz2 írta:ui: A fentiek tekintetében egyáltalán nem értem,hogy miért baj,ha a kifizetési részlegben olyan bizonylatok jelennek meg,amely oldalnak nincs topikja? Ki szenved kárt ezzel? Sztem senki.

Az a topik több sebből is vérzik, ezért is zártam le.

Hová tűnt a panaszos ?

Úgy látom, hogy hozzászólásokat most már nem csak én tudok törölni, illetve most már nem.

Harmonia is jobbnak látta diszkréten kereket oldani.

Draga barátaim !
A legkönnyebb a látszat alapján, információk hiányában nagyon okosnak látszó dolgokat mondani, a moderátort ócsárolni, rossz hírét kelteni.
Én hozzá vagyok ehhez szokva, de szeretném megkínálni a lehetőséggel a nagyhangúakat !
Karosszékből nézném őket !

Ez a fórum 4,5 éve működik és a célom mindig az volt vele, hogy kiépüljön egy pénzkereső közösség, akik megoszthatják egymással és más fórum olvasókkal a tapasztalataikat és üzleteiket. Az nem baj ha vita van, de az legyen építő jellegű. Kérek mindenkit írja le a véleményét és ha kell, változtatásokat eszközölünk. A fórum nem értem vagy a moderátorok miatt van, hanem mi vagyunk értetek. Szóval, szólás szabadság van, mint ahogy eddig is.

Nagy kár, hogy nem reagáltál arra, amit írtam, itt lett volna a lehetőség a keresztre feszítésemre !

nadint írta:Az akkor folyamat töretlenül folytatódott, az elkövető itt ismerte el az előbb.

Ha mindez mással fordul elő, már régen kizártam volna a Fórumról.

Nem is olyan rég melléd álltam egy topicban, mert azzal a következetességgel éltél és érveltél, ahogy egy adminnak kell. Tetted mindezt úgy, hogy admin társaddal is szembe mentél.

Most viszont pont ez hiányzik belőled.
Mi az, hogy mást már töröltél volna.
Ha jogod van szabálysértő hsz-t törölni, akkor töröld
Nincs jogod szabályoknak megfelelő hsz-t törölni, ne töröld
És, ha jogod van felhasználót törölni, akkor tedd meg, de azzal ne érvelj, hogy vele kivételt tettél, mert ez már a következetlenség mintapéldája.

És azt gondolom, ez már nem tartozik mindenkire, szóval szerintem rendezzétek házon belül!
nadint főleg kérlek, ne tetézd tovább!

Admin írta:

xenosz2 írta:ui: A fentiek tekintetében egyáltalán nem értem,hogy miért baj,ha a kifizetési részlegben olyan bizonylatok jelennek meg,amely oldalnak nincs topikja? Ki szenved kárt ezzel? Sztem senki.

Az a topik több sebből is vérzik, ezért is zártam le.

Én másképp látom. Ez volt az újítások közűl az egyik legjobb változás. Más ptc s fórumon pld talkptc fórumon is eben a formában működik,és mellette van külön az oldalaknak is topicja.
Aki nem akart topikot nyitni annak ott volt ez gyors lehetőségenk. Értelemszerűen egy új oldal esetében nincs is bizonylat még ,így mindeképp előnyben vannak ők.
Ami a lényeg,infó jött,hogy egy oldal fizet,mennyit milyen levonással stb. ha nem volt az oldal itt akkor felhívta a figyelmet.
A topicgazdának is van lehetősége ide tenni,ah megkapja a fizut. Időnként mérlegelni kell ,hogy mi a hasznosabb,és az alapján dönteni, nem merevnek lenni.

Mindössze világos szabály kellett volna,hogy milyen leírást engedünk. Elismerem vétettem,mikor nem létező oldalk bizonylatait tettem be. Viszont arra már nem volt pontos szabály,hogy mit is jelent a nem hosszú leírás.

pld. lehetne

kötelező:

tagság, kikérés,megérkezés. max 3 soros leírás.

ha van pontos szabály van mit betartani. Az,hogy többször megsértettem a szabályt...erre sem volt szabály,így nadint szabadon dönthetett... de ezt már mióta mondjuk....

Ne haragudj... Jó ez a fórum,de ha nincs pontos szabály,akkor ez lesz belőle.... hányszor kértük,legyen számonkérhető szabály , nem lett ,ez lett belőle.

Hamarosan átdolgozom a szabályzatot és egyszerűsítek.

kavics13 írta:

nadint írta:Az akkor folyamat töretlenül folytatódott, az elkövető itt ismerte el az előbb.

Ha mindez mással fordul elő, már régen kizártam volna a Fórumról.

Nem is olyan rég melléd álltam egy topicban, mert azzal a következetességgel éltél és érveltél, ahogy egy adminnak kell. Tetted mindezt úgy, hogy admin társaddal is szembe mentél.

Most viszont pont ez hiányzik belőled.
Mi az, hogy mást már töröltél volna.
Ha jogod van szabálysértő hsz-t törölni, akkor töröld
Nincs jogod szabályoknak megfelelő hsz-t törölni, ne töröld
És, ha jogod van felhasználót törölni, akkor tedd meg, de azzal ne érvelj, hogy vele kivételt tettél, mert ez már a következetlenség mintapéldája.

És azt gondolom, ez már nem tartozik mindenkire, szóval szerintem rendezzétek házon belül!
nadint főleg kérlek, ne tetézd tovább!

Ajjaj, baj van!

Most véditek azt, aki miatt most elvtelenséggel vádolsz, mert a már régóta meglévő figyelmeztetései ellenére nem zártam ki.

El tudod képzelni, hogy akkor most mi lenne ?

Én tudom : már nem lennék moderátor.

Ha már a bilit kiborítottátok, akkor nézzetek szembe vele !

nadint írta:Nagy kár, hogy nem reagáltál arra, amit írtam, itt lett volna a lehetőség a keresztre feszítésemre !

Nadint, nekem nincs veled semmi bajom, nagyon sokat segítettél eddig is a fórum előmenetelében és ezt köszönöm is neked, de kérlek vegyél vissza kicsit ebből a provokatív stílusból. Köszönöm!

Az én becsületemmel, jó szándékommal, lojalitásommal legyen szíves ne szórakozzon senki !

nadint hidd el, nem vagy több, jobb ember attól, hogy itt admin lettél.
Felesleges ehhez ilyen görcsösen ragaszkodni
Amikor következetes voltál, azt írtam.
Amikor nem voltál az, akkor pedig azt.
Nem bonyolult.
xenosznak is megmondtam, mikor vétett
Nekem ugyanis senkit nem kell védenem, sem támadnom.

Viszont neked, kedves nadint, azt javaslom, ne folytasd azt, feleslegesen járatod le magad.

Admin írta:

nadint írta:Nagy kár, hogy nem reagáltál arra, amit írtam, itt lett volna a lehetőség a keresztre feszítésemre !

Nadint, nekem nincs veled semmi bajom, nagyon sokat segítettél eddig is a fórum előmenetelében és ezt köszönöm is neked, de kérlek vegyél vissza kicsit ebből a provokatív stílusból. Köszönöm!

Bocsáss meg, ebben semmi provokatív felhang nincs !
Engem lehet bunkónak nevezni és mindenféle konspirációkat művelni, meg kell próbálnom magam időnként megvédeni.
Állok az ítélőtábla elé !

kavics13 írta:nadint hidd el, nem vagy több, jobb ember attól, hogy itt admin lettél.

Tegyük tisztába a dolgokat.

Moderátorok: feerke, nadint, FRU5T
Egy Admin van, én.

A moderátori munka teljesen önkéntes, feladat, akik a felhasználók érdekeit tartják szem előtt.

Akinek szálka vagyok még a szemében az előjöhet a farbával !

Admin írta:

kavics13 írta:nadint hidd el, nem vagy több, jobb ember attól, hogy itt admin lettél.

Tegyük tisztába a dolgokat.

Moderátorok: feerke, nadint, FRU5T
Egy Admin van, én.

A moderátori munka teljesen önkéntes, feladat, akik a felhasználók érdekeit tartják szem előtt.

Így van !

Én a Xenosz2 féle módszerrel szemben mertem a köz érdekét védeni. Megkaptam érte Harmoniától az első elismerést !

Köszönöm szépen !

harmonia írta:Ezt a lépést valahogy sürgősen orvosolni kéne, mert személy szerint nekem sem tetszik ami mostanában ezen a fórumon történik!

Kérlek ezt fejtsd ki bővebben nekünk. Mi az ami nem tetszik mostanában ezen a fórumon?

Remélem költői a kérdésed.

Természetesen én.
A PTC Ajánlatok csetjén egy olyan masszív nadint-gyűlölő csapat verbuválódott, hogy annak csodájára lehet járni.
Ebben főszereplő Harmonia is, hogy más neveket ne említsek.

Admin írta:

kavics13 írta:nadint hidd el, nem vagy több, jobb ember attól, hogy itt admin lettél.

Tegyük tisztába a dolgokat.

Moderátorok: feerke, nadint, FRU5T
Egy Admin van, én.

A moderátori munka teljesen önkéntes, feladat, akik a felhasználók érdekeit tartják szem előtt.

A mondandóm lényegén nem változtat
Az admin szó helyére tegyük a moderátort
Ha a lényeget így se sikerül megérteni, az már nem azén hibám

nadint írta:Remélem költői a kérdésed.

Természetesen én.
A PTC Ajánlatok csetjén egy olyan masszív nadint-gyűlölő csapat verbuválódott, hogy annak csodájára lehet járni.
Ebben főszereplő Harmonia is, hogy más neveket ne említsek.

Te nadint ez az infót meg honnan szedted?
Én rólad soha semmilyen formában nem nyilvánítottam véleményt a csevegőn!

harmonia írta:

nadint írta:Remélem költői a kérdésed.

Természetesen én.
A PTC Ajánlatok csetjén egy olyan masszív nadint-gyűlölő csapat verbuválódott, hogy annak csodájára lehet járni.
Ebben főszereplő Harmonia is, hogy más neveket ne említsek.

Te nadint ez az infót meg honnan szedted?
Én rólad soha semmilyen formában nem nyilvánítottam véleményt a csevegőn!

Akkor szelektív a memóriád !
Én is tudok olvasni.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim !

Senki többet?

Akkor a Törvényszék visszavonulhat ítéletet alkotni, hacsak a vádlóm nem kér még szót !

Jó tanácskozást !

Admin írta:Ez a fórum 4,5 éve működik és a célom mindig az volt vele, hogy kiépüljön egy pénzkereső közösség, akik megoszthatják egymással és más fórum olvasókkal a tapasztalataikat és üzleteiket. Az nem baj ha vita van, de az legyen építő jellegű. Kérek mindenkit írja le a véleményét és ha kell, változtatásokat eszközölünk.

Kedves Zoltán, ezt komolyan gondolod?
Én ugyanis már többször leírtam, miért nem jó a demokrácia egy ilyen helyzetben/közösségben.
De, ha tényleg komolyan gondolod, akkor nekem lenne egy komolytalan ötletem.

Soha semmilyen nő ne lehessen a menstruáció ideje alatt moderátor!

Megoldható, jelenleg nincs nő moderátorunk.

Huh, akkor ez így még rosszabb

kavics ez tévedés. súlyos. a demokrácia az,amikor közösen döntenek az emberek,és az valszeg jól fog működni,mert mindenki megegyezik. a diktatúrában egy személy eldönti mi legyen, VITA NÉLKÜL.

te inkább arra gondoltál,ha MEGVITATJUK,akkor utána viszont be kell tartatni.


Én továbbra is azt mondom a vitatopikok,ne díszek legyenek,hanem mindenki szóljon hozzá ,javasoljon valamit,és az életképes maradjon meg. Sajnos némely esetben alig valaki szólt hozzá.

No hiába,ebben az országban még tanulnunk kell a demokráciát,még mindig a diktatúra "neszólszámnemfájfejem" mentalitása van itthon.

Nem xenosz, én pontosan tudom mire gondoltam, mit írtam
A demokrácia ide vezet, amit itt is olvashatsz
De ezt már többször leírtam, kifejtettem neked

Admin írta:Ez a fórum 4,5 éve működik és a célom mindig az volt vele, hogy kiépüljön egy pénzkereső közösség, akik megoszthatják egymással és más fórum olvasókkal a tapasztalataikat és üzleteiket. Az nem baj ha vita van, de az legyen építő jellegű. Kérek mindenkit írja le a véleményét és ha kell, változtatásokat eszközölünk. A fórum nem értem vagy a moderátorok miatt van, hanem mi vagyunk értetek. Szóval, szólás szabadság van, mint ahogy eddig is.

Maximálisan egyetértek,és ehhez viszont konstruktív tagok kellenek. Mindenki gondolkodjon el,hogy miként javul a világ?

1. Valaki megmondja mit kell csinálni
2. Megvitatjuk és a jobb ötletek kerülnek bevezetésre

kezdem kavics politikai nézeteit felismerni

xenosz2 írta:Én továbbra is azt mondom a vitatopikok,ne díszek legyenek,hanem mindenki szóljon hozzá ,javasoljon valamit,és az életképes maradjon meg. Sajnos némely esetben alig valaki szólt hozzá.

Vagy azért nem szólnak hozzá többen, mert nekik nincs javaslatuk ez ügyben és szerintük minden úgy jó ahogy van vagy nem merik leírni a véleményüket.