Sportfogadás

[patrasz]

Élőzél többnyire.

[Laci]

Én csak is azt csináltam mindig is...
A fix eredményeknek semmi értelme... mert akkor bunda és szerencse az egész sport világ, hogy az nem igaz (még ha sokan meg is vannak győződve arról hogy nincs bunda... vagy hogy csak a fociban van )
Ez mellett számos előnye is van az élőzésnek

[Kotnyeles]

https://sportfogadás.com/?ai=29ZAI0EFV6

Erről tudtok valamit érdemes fogadni?,3000-ret megkaptam.
Ma csak focira lehet fogadni.

[Kotnyeles]

inlernet erről mi a véleményetek?

[Kotnyeles]

Az előző linken lévő oldalról tudtok valamit?

[xenosz2]

Az egyik legizgalmasabb téma a sportfogadás. Több évtizede csinálom ,rengeteg módon próbálkoztam, mondanom sem kell, nem sok eredménnyel és ez így van jól, mert nem hiszem, hogy lenne megbízható módszer a nyerésre, hiszen az emberi tényező akár a sportolók , akár a fogadók oldalán megakadályozza ezt.
Mégis azt gondolom, hogy érdemes próbálkozni. Egyrészt a maga a játék is izgalomba hozza az ember, ami egy nagyszerű elfoglaltság. Másrészt az ember mégis rá tud jönni olyan dolgokra az idők folyamán, amivel ki tudja szűrni a nagyobb fogadási hibák nagy részét.
Természetesn szigorúan annyi pénzzel játszva, aminek elvesztése semmilyne hatása nincs az életminőségre.

A fogadási hibák kiszűrése rengeteg mindent magában foglal, amire figyelni érdemes, és nem is lehet vállalkozni arra, hogy valaha is a végére érjünk, de ha elég sokat ismerünk ,kellően következetesek és óvatosak vagyunk, akkor esélyeinket a fogadóirodával szemben meg tudjuk növelni, mivel a fogadóirodák egyrészt nem dolgoznak nagy profittal, így elég, ha kicsit okosabbak vagyunk és jobban ismerjük a sportágat és szabályszerűségeit. Nem is az a céljuk, hogy minél nagyobb nyereséget zsebeljenek be egy egy meccsen, hanem hogy összességében az összes fogadás után meglegyen a profitjuk. Ehhez nekik bőven elég, ha a valódi esélyeknél egy picivel kevesebbet fizetnek ki.
Egy példa: Az egyszerűség kedvéért egy teniszmeccsen mutatom, ahol csak két kimenetel lehet. Vagy egyik, vagy másik nyer.
Két tökéletesen egyenlő erejű játékos esetében 2.0 - 2.0 a valószínűség a nyerésre . A fogadóirodák ilyen esetben 1.9 - 1.9 et szoktak adni, ami azt jelenti, ha feltételezzük, hogy mindkét félre egyenlő arányban raknak a fogadók a valódi esély alapján, akkor a fogadóiroda a befizetések és a kifizetés után 200 pénzből 190 et fizet ki, vagyis 5%-os nyereséggel dolgoznak, ami egy nagyon alacsony százalék és jól mutatja, hogy a fogadóirodát "megverni" nem lehetetlenség, ha jól választjuk ki a fogadandó esményeket és minél több fogadási hibát elkerülünk.
Mivel a fogadók nagyon pici része veszi a fáradtságot, hogy valóban elkerülje ezeket, ezért a fogadóiroda sem törekszik arra, hogy minden egyes meccsen, fogadási eseményen keressen pénzt. Elég, ha összességében többet keres, mint amennyit kifizet. Ez az 5% a nagy számok törvénye alapján be fog jönni.

A mi feladatunk ,tehát csak annyi, hogy ezt a pici 5%-ot eltüntessük és profittá tudjuk fordítani.

Ám természetesen ez nem ilyen egyszerű még abba az esetben sem, ha jól értjük és ismerjük az adott sportágat. Ehhez megfelelő menedzselése kell a cash flownak, vagyis annak az összegnek, ami összességében rendelkezésünkre áll, hiszen könnyű belátni, ha mindig a teljes, vagy aközeli összeget rakjuk fel, akkor az előbb utóbb le fog nullázódni egy roszul megítélt tipp miatt, méga legnagyobb óvatósság mellett is.
Tehát a feladatunk nem az, hogy mindig megverjük a fogadóirodát, hanem az, hogy a balul sikerült tippek ellenére is folymaatosan növekedjen a pénzünk.